工程審計是專業審計人員通過行使獨立審計職權，檢查工程建設各基建環節的管理是否合規合法、建設成本的真實性和相關規定的貫徹執行情況等，通過檢查，糾正工程管理中存在的不規范行為。必須要通過規范化的審計，才能讓整體的一個工程更加的規整以及精準達到理想要求。
拓展資料：
根據審計意見類型，審計報告一般可分為四種，即無保留意見、保留意見、否定意見和拒絕表示意見的審計報告。究竟發表何種類型的審計報告，重要性是注冊會計師考慮的主要因素。若注冊會計師審計后發現被審計單位存在10萬元的錯報漏報，審計報告的類型由注冊會計師對其重要評估。審計重要性與審計證據之間的關系是反向關系，即重要性水平越低，審計證據越多；反之，重要性水平越高，審計證據越少。重要性指的是由審計人員判斷的可接受的重要性水平，該水平是審計人員根據審計的外部環境的要求，即會計報表使用者允許的錯報漏報水平而確定的。
當可接受的重要性水平較高時，表明會計報表使用人對該信息的敏感度較低，允許的錯報漏報較高，審計環境較輕松，注冊會計師對一些在其水平之下的錯報漏報可不予關，可以執行較少的審計程序，縮小審計范圍，減少審計的工作量，收集較少的審計證據；反之，當可接受的重要性水平較低時，表明會計報表使用人對該信息的敏感度較高，允許的錯報較小，審計環境較嚴格，注冊會計師對一些在其之上的錯報漏報要予以關注，要執行較多的審計程序、擴大審計范圍，增加審計工作量，收集較多的審計證據。例如，當重要性水平為20萬元時，注冊會計師只要執行必要的審計程序，合理確定審計范圍和審計工作量，檢查出20萬元以上的錯報漏報就行；但當重要性水平下降為10萬元時，注冊會計師就要在原有的工作基礎上，增加審計程序，擴大審計范圍，查出10-20萬元之間的錯報漏報。顯然，重要性水平為10萬元時收集的審計證據要多于重要性水平為20萬元時。
