風險偏好的三種類型及特征
(1)厭惡風險型，即對等的收益和損失，只有當損失的概率小于1/2時，決策人才可能投資。
(2)追求風險型，它是與厭惡型相反的類型。
(3)相對風險中立型，即引入風險對決策人的偏好無明顯作用。
厭惡風險型
是指考慮到風險存在和發生的可能性，主動放棄或拒絕實施可能導致風險損失的方案。風險回避具有簡單易行，全面徹底的優點，能將風險的概率降低到零，使回避風險的同時也放棄了獲得收益的機會。在完成項目風險分析與評價后，如果發現項目風險發生的概率很高，而且可能的損失也很大，又沒有其他有效的對策來降低風險時，應采取放棄項目、放棄原有計劃或改變目標等方法，使其不發生或不再發展，從而避免可能產生的潛在損失。
追求風險型
喜歡收益的波動性勝于收益的穩定性的態度。風險偏好型投資者選擇資產的原則是：當預期收益相同時，選擇風險大的，因為這會給他們帶來更大的效益。
人們采取冒險行為是由于他們感知到的風險較弱。對于風險偏好、風險認知與風險決策三者之間的關系，學界的觀點并不一致。有專家認為風險偏好是通過風險認知來影響決策的，即風險認知發揮中介作用。
創業者的風險偏好是直接作用于創業決策并不是通過風險感知來影響創業決策，但是兩者之間可能存在調節效應：采取高風險行為的個人與采取低風險行為的個人相比，可能行為的個人與采取低風險行為的個人相比，可能個人的風險傾向不高但由于其認知到的風險較低，也可能采取風險性較高的行為，即“無知者無畏”。而在現有科技保險文獻中，鮮有研究直接探討管理層風險偏好與風險認知之間的關系。
相對風險中立型
風險中立是相對于風險偏好和風險厭惡的概念，風險中性的投資者對自己承擔的風險并不要求風險補償。我們把每個人都是風險中性的世界稱之為風險中性世界，這樣的世界里，投資者對風險不要補償，所有證券的預期收益率都是無風險利率。
